Inhalt: Überblick - Hintergrund - Fragen - Analyse - Bemerkungen - JMS

Überblick

Garibaldis Vergangenheit holt ihn ein, mit einigen katastrophalen Konsequenzen. Er wird beschuldigt, einen Anschlag an Bord von B5 durchgeführt zu haben, was ihn nach langer Abstinenz wieder zur Flasche greifen läßt. Elaine Thomas als Lianna Kemmer. Tom Donaldson als Cutter.

Untergenre       : Intrige
D5 Rating        : 5,83

Originaltitel    : Survivors [Überlebende]
Produktionsnummer: 111
Erstausstrahlung : 4. Mai 1994 (US)
                 : 15. Oktober 1995 (D)

Drehbuch         : Mark Scott Zicree
Regie            : Jim Johnston

Handlungshintergrund

• Bevor Garibaldi nach Babylon 5 kam, war er Shuttlepilot auf dem Mars.

Offene Fragen

• Für wen arbeitet der Mörder? Wer will Santiagos Tod?

Analyse

• Ivanovas Abneigung, den Countdown anzuhalten ist verdächtig. Vielleicht hat sie Beweggründe, den Start stattfinden zu lassen; vielleicht wußte sie sogar, was passieren würde, wenn sie es täte.
• Jeder aus seiner Vergangenheit hält Garibaldi für einen Tagedieb und Säufer. Warum gibt Sinclair ihm eine zweite Chance? (Wird in der Comicserie angesprochen, "Schatten der Vergangenheit")

Bemerkungen

jms spricht

• "Wenn Drehbücher an andere Autoren vergeben werden, hast Du dann vorher, wenn überhaupt, eine detaillierte Vorstellung von der Episode? Wenn ja, wie beeinflußt das den Prozeß des Schreibens zwischen Dir und dem anderen Schriftsteller?"

  Nein, in die Situation kommst Du nur, wenn Du Dich hinsetzt und das verdammte Ding tatsächlich SCHREIBST. Es ist so eine Sache, einen freien Mitarbeiter einzubinden und (in der Annahme, daß ihm/ihr ohne mich keine Geschichte einfällt, was alles in allem ungefähr 4-5 mal passierte) zu sagen, "Okay, in dieser Episode klauen die riesigen blauen Pinguine von Rigel 4 Ivanovas Schuhe," oder der Person auf mehreren Zetteln ein paar detaillierte Anhaltspunkte zu geben. Dann geht die Person ihrer Wege.

  Die erste "detaillierte Vorstellung" habe ich, wenn der Autor den Entwurf, der auf diesen Notizen beruht, zurückbringt. Das ist immer schwer für mich, denn da es der erste Entwurf des Drehbuchs ist, reden die Charaktere selten so, wie sie sollen. Sie klingen nicht richtig, benehmen sich nicht immer konsequent, es gibt Stücke der Hintergrundgeschichte, die feststehenden Fakten widersprechen, und das muß korrigiert werden. Es ist so, als sieht man ein verschwommenes Bild, und Dein Job ist es, das Bild schärfer zu machen.

  (Das ist ein unvermeidlicher Aspekt des Freiberuflerdaseins. Es gibt einfach nicht genug Zeit, um alles was man über die Show wissen muß zu lernen, bevor man beginnt zu schreiben; Man muß anfangen, schnell machen, und dann zur nächsten Aufgabe übergehen, wenn man damit seinen Lebensunterhalt verdienen will. Das ist das Leben eines Freiberuflers. Ich hasse das Leben der Freiberufler. Ich will Zeit haben, die Charaktere kennenlernen, in ihren Köpfen herumstöbern und sehen was darin ist. Drehbücher von Freiberuflern neigen fast immer dazu, sich um den Gast-Charakter zu drehen; wenn Du Dir meine ansiehst, neigen die meisten von ihnen wirklich nicht, dazu sich großartig um einen Gast-Charakter zu drehen, mit ein paar bekannten Ausnahmen. Ich glaube unsere Stammcharaktere sind mehr als ausreichend interessant.)

  Das ironischste an der Freiberuflersituation ist, daß es häufig Leute gibt, die sagen: "Straczynski sollte mehr freiberufliche Autoren benutzen, sie bringen Perspektiven ein, die er nicht hat." Das Zitat des "Moments der perfekten Schönheit" in Peters Skript ["Minbari lügen nicht"], Londos "meine Schuhe sind zu eng, und ich habe vergessen wie man tanzt" ["Angriff auf die Außerirdischen"], die Gerichtsszene mit dem außeriridschen Entführer in "Der Gral", der Kommentar der Todesbringerin darüber, wie sie sich ein Denkmal schaffen will... all das sind Szenen oder Abschnitte, die ich geschrieben und in die Drehbücher anderer Leute eingefügt habe. (Einer der besten Sätze für G'Kar ist einer, für den ich nicht verantwortlich zeichne, in Zicrees Drehbuch, "Das Universum wird durch die komplexe Verschmelzung dreier Grundelemente regiert: durch Energie, Materie und durch gesunden Eigennutz." Ich habe wirklich einige Meldungen darüber gesehen, daß jms niemals in der Lage zu sein scheint, so etwas prägnantes zu schreiben. Also, eigentlich... habe ich es.)

• Wir tun es bereits, und wir haben es schon gemacht. Wir haben schon angefangen "virtuelle Kulissen" in reale zu integrieren. Zum Beispiel... in der vorletzten Einstellung in "Ein Wiedersehen mit Folgen" steigt jemand in der Andockbucht in ein Schiff ein. Das einzige reale Objekt in diesem Raum außer dem Schauspieler ist eine Leiter. Alles andere ist CGI... aber man merkt es nicht.

• In "Ein Wiedersehen mit Folgen," versuchten wir eine CGI/gemischte Einstellung aus dem Fenster heraus, die eigentlich ziemlich hübsch aussah. Sie ist im Teaser. Wir könnten das in Zukunft machen.

• Der *Grund* warum wir das alles durchmachen lassen, was ihm zustößt bevor er schließlich wieder anfängt zu trinken, ist, daß Lianna auftauchen und Garibaldi deprimieren zu lassen, ehrlich gesagt keine ausreichende Motivation ist. Das ist unglaubwürdig. Wir wollten ihm alles was er hat wegnehmen, und ihm nur *sich selbst* lassen. So nahmen wir ihm seine Job, seine Ehre, sein Geld, sein Heim, neutralisierten seine Freunde wo auch immer es möglich war...es war sorgfältig überlegt und systematisch, um eine Schale nach der anderen zu entfernen, bis nur noch die Essenz übrig ist, nur Garibaldi. Bring ihn ganz nach unten bevor Du ihn wieder aufbaust. Weil es auf dramaturgisch interessanter ist. Es ist logischer, daß etwas so schwerwiegendes passieren muß, damit es ihn wieder in den Suff treibt, nachdem er so lange trocken geblieben ist. Es tut mir leid, ich akzeptiere Deinen Vorschlag nicht, daß Lianas "Zorn und Anklage ihn in den Abgrund treibt, weil er sich mit seiner Schuld auseinandersetzen muß." Er HAT gelernt, mit seiner Schuld zu leben, und ihr Auftauchen wäre kein ausreichender Grund, ihn wieder zurück an die Flasche zu treiben. Es tut mir leid, aber als Produzent oder Redakteur würde ich das einem Autor nicht als ausreichende Motivation abkaufen. Insbesondere nicht bei einem Charakter der so stark und dickköpfig ist wie Garibaldi.

• Was weiß ich über Alkoholiker, um sie porträtieren zu können? Nun, außer einem Akademischen Grad in Klinischer Psychologie und etwas praktischer Arbeit auf diesem Gebiet, komme ich aus einer Familie, in der der Alkoholismus vier Generationen zurückreicht, und ich rede von *schweren Fällen*. Tatsache ist, ich bin der erste männliche Straczynski in meinem Zweig dieses seltsamen Stammbaumes, der dieses Problem NICHT hat.

  Ich habe viel, viel, viel mehr Erfahrung auf diesem Gebiet, als ich sagen möchte...und von diesem Standpunkt aus habe ich kein Problem mit Garibaldis Darstellung.

• Cutter jagt Garibaldi nur weil der sterbende Arbeiter ihn als verantwortlich für die Bombe bezeichnet (Er wußte nicht, daß er sterben würde, und wollte ihn beschuldigen; und wenn er es gewußt hätte, was wäre besser als den festzunageln der ihn vorher schikaniert hat?). Cutter nutzte nur die Situation aus.

  Luis Santiago versucht, beides zu bekommen, mehr Handel und gewisse Arten der Einreise erlauben, und dabei die *Kultur* der Erde bewahren; das ist nicht das gleiche wie ein Handelsembargo.

• In dem Namen von General Netter steckt ein Seitenhieb an Doug, es ist ein Tuckerismus (für die, die den Ausdruck kennen). Wir haben das ein bißchen hier und da gemacht; ich begann nach einer Weile diesen Prozeß zu beenden, weil es ein wenig ausuferte. Ich wollte es nicht aufdringlich werden lassen.

• Ich glaube Kemmers Name wurde durch den Namen des Schauspielers aus der Serie Space Patrol angeregt....

• Die Drazi sind eine sehr gewalttätige, übellaunige Spezies; sie sind diejenigen, die zuerst in "Die Todesbringerin" in einem Sunhawk erscheinen, um die Station zu bedrohen; sie schlagen den Kerl in "Angriff auf die Außerirdischen" zusammen; sie erscheinen hier in "Ein Wiedersehen mit Folgen;" es gibt eine Episode über eine Form des Kampfsportes unter den Außerirdischen, an der ein Drazi teilnimmt... wenn es irgendwo einen Kampf gibt, kann man in dessen Mitte, oder nahe daran, oft einen Drazi finden.

• Ich denke Du siehst das, was ich gesagt habe zu eng: ich habe nicht gesagt [die Drazi] seien blutdürstige Wilde, nur daß sie eine Neigung zur Gewalt haben, und allgemein sehr cholerisch sind. Und nicht alle großen Denker müssen in elisabetanischen Gewändern herumsitzen, als zarte Pflänzchen, die den Wolken zuschauen. Aggressive Leute können gute Denker sein; es muß nicht das eine oder das andere sein.

• ....am Ende von "Ein Wiedersehen mit Folgen," als Kemmer in ihr Schiff einsteigt... in Wirklichkeit ist da nur eine Leiter. Das Schiff, die Wände, die Tür durch die sie läuft, das ist alles CGI/virtuelle Kulissen.

Übersezung: LK MW
Letzte Änderung: 16. April 2000