Inhalt: Überblick - Hintergrund - Fragen - Analyse - Bemerkungen - JMS

Überblick

Botschafter Sinclair kehrt zurück, um Babylon 4 durch die Zeit zu versetzen ("Verloren in der Zeit"). Teil 1 von 2. Michael O'Hare als Botschafter Sinclair. Tim Choate als Zathras.

D5 Wertung       : 9.63

Originaltitel    : War Without End, Part One [Krieg ohne Ende, Teil Eins]
Produktionsnummer: 316
Erstausstrahlung : 13. Mai 1996 (USA)
                   19. Januar 1998 (D)

Drehbuch         : J. Michael Straczynski
Regie            : Mike Vejar

Der Episoden-Soundtrack ist käuflich erhältlich.

Achtung: diese Episode ist wichtiger als die meisten anderen und enthält viele Informationen bzw. löst wichtige Handlungsstränge auf. Man sollte es sich zweimal überlegen, ob man die folgenden Spoiler liest. Es lohnt sich, diese Folge unvorbereitet zu sehen.

Handlungshintergrund

• Der letzte Schattenkrieg endete beinahe in einer Niederlage, als die Kommandozentrale, eine Minbari-Raumstation, von Streitkräften der Schatten zerstört wurde. Kurz darauf erschien allerdings ein Ersatz aus dem Nichts: Babylon 4. Mit Babylon 4 als Ersatz konnten die Minbari, die Vorlonen und ihre Verbündeten die Schatten von Z'ha'dum vertreiben und gut zwei Drittel der Kriegsschiffe der Schatten zerstören. Bis Delenn auf Babylon 5 eintraf, war die Herkunft der Ersatzstation ein Rätsel für die Minbari.
• Vor sechs Jahren, kurz bevor Babylon 4 verschwand, erkannten einige der Verbündeten der Schatten die Station aus dem letzten Krieg wieder. Eine Gruppe von Schattenjägern versuchte eine Fusionsbombe auf die Station zu bringen, deren Zerstörung wie ein Unfall ausgesehen und den Schatten im letzten Krieg den Sieg oder einen Waffenstillstand gebracht hätte. Sie wurden vom Weißen Stern abgewehrt, der durch die Zeitverwerfung in Sektor 14 zurück in die Zeit reiste, um sie aufzuhalten. Diese Ereignisse wurden von Varn in der Großen Maschine aufgezeichnet.
• Die Große Maschine ist dafür verantwortlich, die Zeitspalte zu öffnen, damit Babylon 4 rückwärts durch die Zeit gezogen werden kann. Allerdings belastet das Öffnen der Spalte die Maschine und Draal bis an deren Grenzen.
• Die Vorlonentechnologie des Weißen Sterns beinhaltet auch die Fähigkeit, aus vergangenen Erfahrungen zu lernen. Seine vorherigen Begegnungen mit Schattenschiffen haben seine Widerstandsfähigkeit gegen einige Schattenwaffen gestärkt.
• Es gibt mindestens einen Vorlonen auf Minbar; eine Tatsache, die zumindest einigen Mitgliedern des ehemaligen Grauen Rats bekannt ist.
• In einer möglichen Zukunft ist es Sheridan bestimmt, den Krieg gegen die Schatten zu gewinnen, sie aber nicht vollständig zu vernichten: einige Handlanger der Schatten werden nach Centauri Prime kommen, wo ein älterer Londo als Imperator herrscht, und die Hauptstadt zerstören.
• Als er auf Minbar war, hat Sinclair sich unter den Rangers den Ruf erworben, Fragen kryptisch zu beantworten.
• Die Rangers wurden mit Hilfe des Grauen Rats zusammengestellt oder zumindest mit einigen von ihnen, einschließlich Rathenn, der Minbari, der Sinclairs Erinnerung in dem Comic "Verrat" wiederhergestellt hat. Er ist ein alter Freund von Delenn; sie fragt Draal nach ihm in "Angriff der Aliens, Teil 1". Und er scheint sie zu verehren und akzeptiert Sinclairs Status, ohne ihre Bitte in Frage zu stellen.
• Gegen Ende des letzten Schattenkriegs hat jemand, der wußte, daß Sinclair auf Minbar sein würde, ihm eine Notiz in einer versiegelten Schatulle hinterlassen. Die Schatulle wurde für über neunhundert Jahre in einem Tempel aufbewahrt, mit der Anweisung, sie nicht vor einem bestimmten Datum zu öffnen, ein Datum, das nun gekommen ist.
• Während ihres ersten Besuchs auf Babylon 4 sahen Garibaldi und Sinclair beide dieselbe Vorausblende, wie Garibaldi die Station gegen unbekannte Angreifer verteidigt.

Offene Fragen

• Wer hat die Notiz für Sinclair hinterlassen? (Siehe Analyse.)
• Sinclair hat eine Narbe auf seiner Wange (wie man sie auch in "Verloren in der Zeit" sehen konnte). Woher hat er sie?
• Woher kam Delenns Notiz? Wie lange hat sie sie schon gehabt?
• Was tat der Vorlone auf Minbar? Ist er/sie/es schon die ganze Zeit dort gewesen?
• Wie weit wurde Sheridan in die Zukunft geschleudert?
• Warum ist Sheridan auf Centauri Prime gelandet, was vermutlich ein ganzes Stück von Sektor 14 entfernt ist?
• Was meinte Londo, als er Sheridan mit den Worten "Sie sind vom Abgrund zurückgekehrt" begrüßte?
• Woher kam Zathras? Hat es schon seit Generationen eine Gemeinschaft seines Volkes auf Epsilon 3 gegeben oder sind sie erst vor kurzem eingetroffen?
• Warum war Zathras geehrt, Sheridan zu treffen? Welche Dinge hat Draal ihm verboten zu erwähnen?
• Als Zathras sich die Große Maschine ansah, sagte er "Gar nicht gut." Wovon hat er gesprochen? Hat die Belastung, die durch das Öffnen der Zeitspalte erzeugt wurde, Funktionsstörungen bei der Maschine verursacht?
• Waren die Schatten oder ihre Verbündeten auch für die Sabotage von Babylon 1, 2 und 3 verantwortlich? Wenn ja, warum zerstörten sie Babylon 4 dann nicht vor der Fertigstellung?
• Hat Babylon 4 den Krieg überstanden? Wenn ja, wo ist sie jetzt?

Analyse

• Wahrscheinlich hat sich Sinclair die Notiz selbst hinterlassen. In "Verloren in der Zeit" wurde gezeigt, daß Sinclair auf Babylon 4 ist, als die Station durch die Zeit reist. Und seine Nachricht an Garibaldi deutet darauf hin, daß in der Notiz stand, daß es ihm vorherbestimmt sei, in der Vergangenheit zu bleiben und zu helfen, die Schatten zu besiegen.

• Wenn das stimmt und die heiligen Bücher der Minbari Anweisungen über die Schatulle enthalten, weist das darauf hin, daß Sinclair am Schreiben der Bücher beteiligt war. Es ist sehr gut möglich, daß er Valen war, "er soll ein Minbari gewesen sein, obwohl er nicht bei uns geboren wurde", wie Lennier Valen in "Die Schrift aus Blut" beschrieb. Wie der Graue Rat herausfand ("Die Feuerprobe"), hat Sinclair irgendwie eine Minbari-Seele.

• Dies führt zu der Frage, was Sinclairs Zeitreise mit der Seelenwanderung der Minbari zu tun hat, falls sie überhaupt etwas damit zu hat. Hat er eine Minbari-Seele, weil er eine große Persönlichkeit aus den Legenden der Minbari ist oder umgekehrt?

• Falls Sinclair Valen ist und Draal darüber Bescheid weiß, ist das wahrscheinlich der Grund, warum Zathras geehrt war, Sinclair zu treffen. Was Zathras allerdings über Sheridan weiß, ist eine offene Frage - vielleicht hat er die aktuellen Ereignisse auf Babylon 5 verfolgt und respektiert einfach Sheridans Kampf gegen die Erde und die Schatten.

• Rathenn scheint hinter Sinclair zurückzustehen. Wenn ein ehemaliges Mitglied des Grauen Rats bei Sinclair Führung sucht, muß Sinclair eine der einflußreichsten Personen auf Minbar sein.

• Londos Beschreibung von Sheridans Sieg über die Schatten hört sich so an, als sei es ein ziemlich weit zurückliegendes Ereignis, aber die Centauri-Hauptstadt brannte, als Sheridan dort stand. Vielleicht haben die Handlanger der Schatten, die Londo erwähnte, die Stadt seit dem Ende des Kriegs langsam, Gebäude für Gebäude zerstört und die Centauri waren nicht in der Lage, sie aufzuhalten. Oder vielleicht liegt das Ende des Kriegs noch gar nicht soweit zurück, wie Londo es andeutet. (Interessanterweise schein Londo nicht über Sheridans plötzliches Auftauchen überrascht zu sein oder über die Tatsache, daß Sheridan nicht gealtert ist.)

• Sheridan sieht älter aus (sein Haar ist heller) und trägt wahrscheinlich etwas anderes als seine Uniform als er Londo im Thronsaal besucht - es sieht so aus, als würde er eine Lederjacke tragen, aber seine Kleidung wird nicht deutlich genug gezeigt, um es mit Sicherheit zu sagen. Wenn sie allerdings anders ist, könnte seine Reise dann eher so etwas wie der Vorausblende sein, die Sinclair und Garibaldi erlebten, als eine physische Reise? Wenn ja, wo ist sein Körper?

• Wenn Babylon 4 zurückgeschickt wird, um zu helfen, die Schatten im letzten Krieg zu besiegen, wird auch noch andere Ausrüstung mitgeschickt? Wenn man z.B. die Andockbuchten mit Minbarikampfschiffen füllen würde (oder noch besser: Vorlonenkampfschiffe), könnte dadurch das Blatt im Krieg ebenso gewendet werden wie durch die bloße Anwesenheit der Station, besonders wenn man davon ausgeht, daß die Waffen der Minbari und Vorlonen in den dazwischen liegenden tausend Jahren verbessert wurden.

  Andererseits war das Überleben der Schatten im letzten Krieg vielleicht gar keine Sache von militärischer Stärke; vielleicht haben sich die Schatten irgendwo versteckt, so daß es unmöglich war, sie auszulöschen. Wenn das der Fall war, wird wieder das gleiche geschehen? Londos Anschuldigung weist darauf hin, daß es, zu einem gewissen Grad, so sein wird.

• Wie lange dauerte es, bis Delenn nach ihrer Ankunft auf Babylon 5 herausfand, woher Babylon 4 gekommen ist? War den Minbari Babylon 4 wirklich so gleichgültig, daß der Graue Rat niemals ein Bild der Station gesehen hat? Hat Delenn die Ähnlichkeiten im Design direkt bei ihrer Ankunft bemerkt oder hat sie ein Bild von Babylon 4 in den Archiven von B5 gefunden?

• Außerdem wurde die Station nicht als "Babylon 4" identifiziert, als sie in der Vergangenheit auftauchte? Wenn ja, sollten die Minbari vom Babylon Projekt schon in seiner frühen Phase zumindest gehört haben und die Identität von B4 kennen, bevor Delenn auf B5 eintrifft. Es ist möglich, daß die Minbari alle Aufzeichnungen über den Namen ihrer zweiten Operationsbasis verloren haben oder daß Sinclair die Minbari überzeugt hat, solche Informationen wegzulassen, damit die Zukunft nicht verändert wird.

• Wenn die Große Maschine vor sechs Jahren eine Zeitverwerfung für Babylon 4 geöffnet hat (wobei zu beachten ist, daß die Maschine unter Varns Kontrolle war und nicht Draals) und heute immer noch eine Zeitverwerfung für den Weißen Stern öffnen kann, ist sie in der Lage, weitere Zeitverwerfungen zu öffnen, um mehr Leute zurückzuschicken? Oder ist Draal einfach nicht in der Lage, so mit der Belastung fertig zu werden wie Varn?

  Andererseits wurde die ursprüngliche Zeitverwerfung vielleicht vom heutigen Draal erzeugt und Varn hatte mit all dem überhaupt nichts zu tun. In diesem Fall ist die Maschine vielleicht nur einmal in der Lage, die Zeit zu manipulieren.

• Wenn B4 rückwärts durch die Zeit gezogen wurde, warum ist sie vier Jahre, nachdem sie verschwand, wieder erschienen? Sinclair hat laut "Verloren in der Zeit" die Zeitreise der Station unterbrochen, damit die Mannschaft von Bord gehen konnte. Aber wenn sie rückwärts durch die Zeit reiste, dann sollte sie einige Zeit bevor sie verschwunden ist, wieder erscheinen.

  Vielleicht muß B4 vorwärts, in die heutige Zeit gezogen werden, von wo aus Draal sie zurückschicken kann - das heißt, vielleicht kann Draal nur Zeitverwerfungen zwischen heute und einer anderen Zeit öffnen, aber nicht zwischen zwei beliebigen Zeiten.

• Die Zeitmanipulationsfähigkeiten der Großen Maschine deuten darauf hin, daß sie vielleicht extra dafür gebaut wurde, Babylon 4 rückwärts durch die Zeit zu ziehen. Wenn das der Fall ist, wer hat sie gebaut und woher kannten sie Babylon 4? Ihre Technologie auf diesem Gebiet übersteigt die der Minbari, was bedeutet, daß die Erbauer der Maschine Allererste waren. Was war in diesem Fall die Rolle von Varns Volk?

• Delenn sagte Sheridan, daß die Minbari nicht über die Technologie verfügen würden, "um eine instabile Zeitverwerfung zu kontrollieren" zu kontrollieren. Wieviel Zeitmanipulationstechnologie haben sie?

• Wenn ein Vorlone auf Minbar ist, könnte er vielleicht für Delenns Kindheitsvision verantwortlich sein ("Das Ende der Markab")?

• In "Verloren in der Zeit" gibt Zathras seinen Zeitstabilisator der Gestalt im Raumanzug (vielleicht Sinclair), die daraufhin sofort verschwindet. War dies ein Ersatz für Sheridans Stabilisator oder für einen anderen zerstörten Stabilisator?

• Ivanovas Wunsch hat sich erfüllt - sie ist auf Babylon 4 und Garibaldi wurde zurückgelassen ("Verloren in der Zeit").

• In ihrem Notruf sagt Ivanova "Hier ist die Erdallianz-Station Babylon 5." Anscheinend hat sich in der Hitze des Gefechts ihre Ausbildung bei den Erdstreitkräften bemerkbar gemacht und sie hat nicht daran gedacht, daß B5 keine Station der Erdallianz mehr ist (siehe jms spricht).

Bemerkungen

• Wie in "Verloren in der Zeit" ist der Ausdruck "unstuck in time" eine Referenz auf Kurt Vonnegut Jr.'s "Slaughterhouse Five" (vgl. Synchrobugs)
• Die von Garibaldi probierten Paßwörter: "Jeff", "Jeffrey", "Peak-A-Boo" (Garibaldis Computerpaßwort, das zuletzt in "Ein neuer Anfang" benutzt wurde), "Susan", "Michael", "socks", "fasten", "zip" (die letzten drei stammen aus der Unterhaltung zwischen Sinclair und Garibaldi auf ihrem Weg nach Babylon 4 in "Verloren in der Zeit") und schließlich "Hallo, alter Freund", Sinclairs Begrüßungszeile in der Nachricht, die Garibaldi von dem Ranger in "Schatten am Horizont" übermittelt wurde. (vgl. Synchrobugs)
• Zuschauer außerhalb von Nordamerika haben eventuell einige Schwierigkeiten, all die Partnerschaften zu erkennen, mit denen Sinclair sich und Sheridan vergleicht. "Butch und Sundance" waren Butch Cassidy und The Sundance Kid, zwei Banditen aus den Tagen des Wilden Westens (die man vielleicht auch aus dem Film kennt, in dem sie von Paul Newman und Robert Redford gespielt wurden). "Lewis und Clark" waren nicht Lois Lane und Clark Kent, sondern Meriwether Lewis und William Clark, die von 1804 bis 1806 viel von dem Gebiet des Louisianna Purchase erforscht haben (eine enorme Fläche zwischen dem Mississippi River und den Rocky Mountains, die die USA Frankreich 1803 abkauften) und schließlich den Columbia River im pazifischen Nordwesten erreichten. "Lucy und Ethel" waren Lucy Ricardo und Ethel Mertz, die Charaktere, die von Lucille Ball und Vivian Vance in der 50er Jare Sitcom "I love Lucy" gespielt wurden. (vgl. Synchrobugs)
• Das Gebäude, in dem sich Sinclair und Rathenn unterhalten, hat im Groben etwas Ähnlichkeit mit dem Schutzanzug des Vorlonen im Gebäude - und sogar noch mehr Ähnlichkeit mit einem Schatten.

JMS spricht

• 30. November 1995 - Ich habe gerade damit angefangen, "Ranger Eins", #316, zu schreiben, der erste Teil von zwei Episoden, die Sinclair zurück nach Babylon 5 bringen, die wir irgendwann nach dem Ersten des Jahres filmen werden. Alles war ein bißchen unsicher, aber wir haben es schließlich geschafft, alle Gastschauspieler aus "Verloren in der Zeit" dafür einzuplanen, was die andere Seite dieser Episode darstellt. Es wird wegen der gewaltigen Produktionsanforderungen, die hierfür benötigt werden, wahrscheinlich unsere bisher teuerste Sendung. Es ist auch die Folge, bei der ich am nervösesten bin, sie zu schreiben, sogar noch mehr als bei "Ein Pakt mit dem Teufel", weil hier so schrecklich viel passiert und alles genau richtig gemacht werden muß. Das wird wahrscheinlich der bisher härteste Schreib-Job der Serie.

  Ich werde Sinclair und Sheridan oft zusammenbringen, was sich als interessante Kombination gestaltet. Wir werden auch zum ersten Mal Minbar sehen.

• "In Ranger Eins sind mir mehr Zeilen aus dem Stehgreif aufgefallen als sonst. War das im Drehbuch? Oder hat die jemand improvisiert?"

  In der Show ist es fast NIE erlaubt, einfach so Sachen zu improvisieren. Kein Wort darf geändert werden, solange nicht jemand in mein Büro kommt und sich meine Zustimmung holt, und die Bedeutung darf nicht verändert werden (z.B. wenn ein Schauspieler Probleme damit hat, "shibboleth" oder sowas zu sagen). Alles, was in der Show gesagt wird, steht im Drehbuch, einschließlich Kommentare aus dem Stehgreif

• Hast Du die zirkuläre Reihenfolge der Ereignisse im Laufe der Zeit entwickelt, oder war das alles schon im Voraus geplant?
  Nein, es muß schon alles zusammenhängen, oder es ist irgendwie nutzlos. Es war bloß erforderlich, die Einzelheiten von dem auszuarbeiten, was war, ist und sein wird. Und dann bin ich übers Wasser gewandelt...

• Warum hat Sinclair nicht mit G'Kar interagiert?
  Das Problem ist, daß man ungefähr 42 Minuten hat, um seine Geschichte zu erzählen. Man muß in die Sache hineinkommen und man muß schnell hineinkommen. Solange es keinen Grund für eine Szene gibt, da zu sein, wenn sie die Handlung nicht weiterbringt, sollte sie nicht da sein. Du wirst merken, daß es in dem Zweiteiler noch nicht einmal eine Nebenhandlung gibt... es gab keinen Platz.

  Sicher, es wäre schön, Sinclair G'Kar treffen zu lassen, herumzusitzen, darüber zu reden, wie sie sich verändert haben... Sinclair und Londo sich treffen und über Zeugs reden zu lassen... ihn und Ivanova miteinander herumsitzen zu lassen und über Zeugs reden... aber dann hat man einen Haufen Szenen, die im Grunde genommen nur "Nun, hallo, wie ist es Dir ergangen?" sind.

  Das nächste Geräusch was man hören würde, wäre das Klicken der Fernbedienungen im ganzen Land, wenn sie umschalten.

  So wie sie ist, hast Du in dieser zweiteiligen Folge Delenn, Garibaldi, Sinclair, Sheridan, Marcus, Ivanova, Lennier, Zathras, Major Krantz, Krantz' zweiten Offizier... es ist unsere Charakter-intensivste Folge, die wie seit langem hatten, alle kommen immer mal wieder in einer Szene vor, zusätzlich gibt es noch drei weitere Charaktere, die wir im zweiten Teil sehen werden. Sie war ganz einfach randvoll und es war kein Platz für ein einziges verschwendetes Wort.

  Das ist der Unterschied zwischen einem Roman und einer Fernsehsendung. In einem Buch kann man die Handlung so oft anhalten wie man will, um beiläufige Handlungen unterzubringen, aber im Fernsehen kann man das nicht so leicht machen. Die Szenen zu machen, die Du beschreibst, würde bedeuten, die ganze Sache in einen Dreiteiler zu verwandeln, dabei ist Teil Eins jetzt schon, so wie er ist, fast ein verlängerter Teaser für Teil Zwei. Mit diesen zusätzlichen Szenen wäre er es noch viel mehr.

  Solange es nicht erforderlich ist, sollte es nicht da sein.

• Es wäre schön, einige dieser Szenen zu sehen, aber es war einfach nutzlos. Und man muß eine schwere Auswahl treffen. Wie jemand mal über das Schreiben sagte: "Man muß all seine Lieblinge töten", womit die hübschen, kleinen Dinge gemeint sind, die man *gerne* machen würde, im Gegensatz zu den Dingen, die man tun *muß*.

• Tatsächlich führt Mike Vejar bei dem Zweiteiler Regie und ich finde das absolut aufregend. Mike ist seit einiger Zeit unsere Hauptstütze, und er ist einfach hervorragend (er hat die Regie bei "Bombenterror" und "Das Verhör des Inquisitors" gemacht).

• Nun, ich hab einige Reaktionen zu dem Zweiteiler gekriegt und bisher ist jeder vom Hocker. Peter Jurasik hat mich angerufen und mir gesagt, daß er nicht wisse, was für ein Zeug ich momentan rauche, ich solle ihm aber bitte *sofort* zehn Pfund davon nach Hause schicken. Mumy verlor darüber seinen Verstand, alle sind sehr aufgeregt... einschließlich und besonders Michael O'Hare, der seine Kopie des Drehbuchs heute bekommen hat, es in einem Rutsch durchgelesen hat und *sehr* begeistert ist von der Geschichte und dem, was mit seinem Charakter passiert, und er freut sich schon SEHR auf die Dreharbeiten.

• (Oh, und damit ich es nicht vergesse, ja, Zathras kehrt in "Ranger Eins" zurück, genauso wie Sinclair, der eine Menge großartiger Szenen mit Marcus, Sheridan, Delenn, Zathras und anderen hat. Die Folge hat auch noch einige echte Überraschungen auf Lager, einschließlich einiger WEIT vorausgreifenden Vorausblenden.)

• 22. Januar 1996
  Heute war ein sehr interessanter Tag. Heute ist Michael O'Hare in die Babylon 5 Studios zurückgekehrt, um sich auf die Dreharbeiten für den Zweiteiler vorzubereiten, die morgen anfangen. Heute kam er für seine Kostümanprobe vorbei und um sich die Haare richten zu lassen, die Leute zu begrüßen und herumzuhängen... beim Mittagessen haben ich, John Copeland, Michael und Bruce Boxleitner zusammen an einem der Tische hinter der Bühne gegessen, wir haben viel gelacht und herumgealbert und die beiden verstehen sich großartig (es stellte sich heraus, daß sie schon bei anderen Projekten zusammen gearbeitet hatten, einschließlich der kurzlebigen Serie "A Rumor of War" von Sterling Siliphant).

  Jedenfalls ist es eine großartige Atmosphäre und alle sind ganz heiß auf den Zweiteiler. Es ist, als wäre er nie weggegangen.

• 23. Januar 1996
  [...] heute ist Michael O'Hares erster Drehtag hier in den B5 Studios für den Zweiteiler, in dem seine Rückkehr von Minbar auf die Station vorkommt und er für die meiste Zeit der zwei Teile im Zentrum der Aufmerksamkeit steht. Alle haben bisher viel Spaß; er und Bruce hängen oft miteinander herum und die Folge sollte ein echter Hammer werden, wenn sie fertig ist.

• Ein echter Hammer, ein Reißer, ein Prunkstück... sie ist eine gute Sache.

• Werden Sheridan und Sinclair nicht beide herumstehen und Befehle geben?
  Die Ähnlichkeit besteht nur, wenn Du sie beide nur in eingeschränkter Form betrachtest. Ihre Persönlichkeiten sind sehr unterschiedlich. Außerdem hat Sinclair in den paar Jahren zwischendurch viel mitgemacht, er hat sich weiterentwickelt; er und Marcus hätten bestimmt sowas wie eine Beziehung, da er da gewesen ist, als Marcus ausgebildet wurde und so weiter. Und ihre Rollen in der Geschichte sind sehr unterschiedlich.

• Ich denke, daß "Ranger Eins" "Schatten am Horizont" als absolute Lieblingsfolge eventuell übersteigt... bis dann die nächste kommt.

• Habt Ihr Filmmaterial aus "Verloren in der Zeit" wiederverwendet?
  Wir haben beides gemacht; wir haben einige Szenen aus "Verloren in der Zeit" neu gedreht und auch einiges an Material direkt aus dieser Folge genommen. Ich denke, es gibt da auch einige ziemlich elegant passende Gegenstücke.

• Die Vision, in der B5 explodiert, war die gleiche wie in "Visionen des Schreckens".

• Warum waren in der Vorausblende in "Verloren in der Zeit" nicht die neuen Uniformen zu sehen?
  Wir haben in "Verloren in der Zeit" nur die schwarzen Flakuniformen gesehen, weil ich wußte, daß wir sie ändern würden, ich diese Tatsache aber geheim halten wollte (genauso, wie ich es mit Delenns Satz an Sinclair in "Verloren in der Zeit" gemacht habe, der außerhalb der Kamera gemacht wurde, um ihre Veränderung zu verbergen). Und die Stadt auf Minbar wurde von Eric Chauvin gemacht.

• Über Ivanovas Zusammenbruch unter Druck
  Wegen der Tatsache, daß alle Systeme zusammengebrochen sind, jeder um sie herum tot ist, Sheridan tot ist, daß sie weiß, daß sie sterben wird und es nichts gibt, was sie dagegen tun könnte und offensichtlich ganz genau weiß, wer da draußen ist... sie den Tod einer viertelmillion Lebewesen auf der Station miterleben muß... dachte ich mir, ein kleiner Aufruhr, ein letzter Gefühlsausbruch wäre nicht unangebracht für sie (obwohl ich denke, daß Claudia es mitunter vielleicht ein bißchen zu hysterisch gespielt hat; trenn den Dialog von der Darstellung und sieh es Dir nochmal an).

• "Man gibt dieser Frau ein Drehbuch und sagt ihr: 'Miss C., alle um Dich herum sind tot und Du hast das Sagen.
  Die Station fällt und Du hast schreckliche Schmerzen und bist kurz davor durch Dekompression oder Laserverbrennungen oder Zerquetschung zu sterben - oder schlimmer noch, Du könntest zu einem Morden werden und bis zu Deinem Lebensende von den Schatten kontrolliert werden.
  Du hast keine Hoffnung auf Rettung.
  Du weißt vielleicht nicht, wo Du bist.'
  Und dann sagst Du, daß sie ein kleines bißchen zu hysterisch war?"

  Hey... von hier aus ist das bloß ein weiterer Tag im Büro.

  Du kennst nicht viele Produzenten/Autoren, oder?

• Ich glaube nicht, daß irgendjemand auf Minbar Shorts getragen hat. Es ist nicht die richtige Jahreszeit dafür.

• War die Stimme des Vorlonen auf Minbar vom gleichen Schauspieler, der Kosh sprach?
  Ja, das war wieder Ardwight. (vgl. Synchrobugs)

• Vermutlich war er nicht in den Credits, weil die Stimme nur kurz zu hören war, es war keine wiederholt auftretende Stimme.

  Der andere Vorlone hörte sich anders an, weil ich Ardwight eine andere Betonung dirigiert habe... ich stand da buchstäblich außerhalb der Kabine und habe meine Hand wie einen Taktstock benutzt, um die steigende und fallende Betonung anzudeuten, während er sprach, um der Sache einen wellenartigen Klang zu geben.

• Sinclairs Worte in Minbari haben den Untertitel "alright", was falsch ist - es sollte eigentlich "all right" heißen.
  Ja, es wurde falsch buchstabiert, aber nicht im Drehbuch. Als ich es auf dem abschließenden Band sah, war es zu spät, das vor der Ausstrahlung zu verbessern. Es wird später korrigiert. (Da hat jemand nicht aufgepaßt, als sie die Untertitel machten.) [Im Deutschen steht an der fraglichen Stelle "Ist alles in Ordnung?" - A.d.Ü.]

• Wie Sinclair anmerkt, als er auf B5 eintrifft, ist er seinen Status als Botschafter nach diesem Coup mit ziemlicher Sicherheit los.

• Wird die Erde nicht fragen, wo ihr Botschafter ist?
  Nun, Minbar ist der Erde gegenüber momentan nicht besonders entgegenkommend und wird sie vermutlich einfach warten lassen... endlos...

• Wie wurde Sinclair so schnell so kryptisch?
  Er war schon ziemlich auf Zen eingestellt, als er ging. Und offen gesagt, kann es ganz schön tiefgehende Auswirkungen haben, wenn man für zwei Jahre unter den Minbari lebt, ihre Sprache lernt, lernt wie sie zu denken, die gesamte Geschichte des Schattenkrieges kennenlernt. Er hat also offensichtlich nicht die ganze Zeit beim Hyatt Minbar herumgehangen und zwei Jahre lang Wiederholungen von "I Love Lennier" geguckt...

• Sinclair war nicht auf dem Mars während der Aufstände in der ersten Staffel, also wieso kennt Sheridan ihn von dort?
  Es wurde bereits gesagt, daß es schon vorher Aufstände auf dem Mars gab, einschließlich der Lebensmittelaufstände, die, glaube ich, im Pilotfilm erwähnt wurden.

• Wird die Beziehung zwischen Delenn und Sheridan für Sinclair problematisch sein?
  Na ja, denk daran, daß wir nie definiert haben, was das für Gefühle zwischen Sinclair und Delenn waren; sie hatte sehr viel Respekt und Bewunderung für ihn, ja. Und sie hatte auch ein gutes Maß Glauben an ihn. Die Frage ist, woher kommt das? Wir werden etwas davon in dem Zweiteiler erfahren. Soweit es Sinclair angeht, war er hauptsächlich mit Sakai zusammen.

• Sakai wollte sicherlich nicht an ein Leben auf Minbar gebunden sein und Sinclair wußte, daß sein Leben jetzt mit den Rangers anders sein würde. Also haben sie sich getrennt.

• Marcus' Blick kam daher, daß er den auf Minbari gesprochenen Teil der Diskussion mitbekam und wußte, das etwas los war. Dadurch wurde er Sinclair gegenüber achtsamer, was sich im zweiten Teil bezahlt macht.

• Ich mag Zathras... er ist einfach verrückt.

• Werden wir erfahren, wer Zathras' Volk ist?
  Letztendlich ja, auch wenn diese Antwort nicht schrecklich wichtig ist.

• Warum haben die Schatten B5 nicht zerstört, bevor sie in Betrieb genommen wurde?
  B5 wurde nicht zerstört, da sie nicht zurückgeholt wurde. Ja, die vorherigen Stationen sahen B4 ähnlicher aber sie wurden in einer *sehr* frühen Konstruktionsphase sabotiert. In der nächsten Folge wirst Du erfahren, warum er Garibaldi nicht dabei haben wollte.

• Die B1-B3 Sabotagen hatten überhaupt nichts mit der B4-Situation zu tun. Sie wurden von Kräften ausgeübt, die schon gegen die bloße Idee des Babylon Projekts waren.

• Die ersten drei Babylon-Stationen sind nie viel weiter als über die frühen Konstruktionsphasen hinausgekommen, nur ein paar Hüllenelemente, sowas in der Art, nichts, das wiedererkannt werden könnte. Andere Kräfte haben sie, hauptsächlich aus politischen Gründen, zerstört.

• B4 hat den vorherigen Schattenkrieg überstanden, allerdings in sehr schlechtem Zustand; sie hat danach nicht mehr besonders lange gehalten.

• Ist der Kriegsraum ständig besetzt?
  Ja, im Kriegsraum muß Stabspersonal anwesend sein, wenn die wichtigen Leute weg sind und Spaß haben oder schlafen.

• Warum hat sich Sheridans Kleidung geändert?
  Seine Kleidung ist anders, weil das der zukünftige Sheridan ist, in den der heutige Sheridan sozusagen hineingerutscht ist...

• Hatte, was auch immer Sheridans Stabilisator zerstörte, etwas mit der Kreatur in "Duell unter Freunden" zu tun?
  Nein, das war bloß das Resultat der Explosion.

• Das Energiewesen, das in "Duell unter Freunden" Sheridan erwischte, hat nichts mit der fortlaufenden Handlung zu tun. Es existierte außerhalb unseres normalen Universums und ist durch die Zeitverwerfung rein und raus gekommen (was auch dazu diente, uns daran zu erinnern, daß es sie noch gibt).

• Sheridan "sprang" in sein zukünftiges Ich, deshalb der Unterschied in der Kleidung und der Erscheinung. Londo war nicht überrascht, ihn zu sehen. Erinnert euch an die Centauri-Wache, als wir zum ersten Mal in den Palast kommen, sie sagt: "Er erlangt das Bewußtsein zurück, Exzellenz. Wollen Sie ihn sehen?" Das ist ein Hinweis darauf, daß er bewußtlos geschlagen wurde, deshalb auch Londos Zeile "Sie sind vom Abgrund zurückgekehrt". Es war in diesem Moment der Bewußtlosigkeit, daß er in sein zukünftiges Ich "gerutscht" ist.

• Bei einem Zeitblitz (der in Sheridans Fall viel ausgeprägter ist, als wir es zuvor gesehen haben) rutscht man vorwärts oder rückwärts durch die Zeit, an den Ort, wo man in diesem Moment gerade ist. In diesem Moment, (in der Geschichte) in 18 Jahren, war/wird Sheridan auf Centauri Prime (sein). Als er die Zeitlinie entlang gerutscht ist, ist er am Ende dort gelandet. Genauso wie in "Verloren in der Zeit", als Garibaldi einen Zeitblitz hatte, der ihn in seine Zeit auf dem Mars versetzte. Die Wahrnehmung wird an einen anderen Punkt des Lebens versetzt, wo auch immer man dann gerade ist.

• Sheridan ist vorwärts durch die Zeit gerutscht, an den Ort, wo er in diesem Moment in der Zukunft war. Er ist nicht bloß ziellos herumgehüpft; wenn er zehn Tage übersprungen hätte, wäre er in seinem Körper, in zehn Tagen von jetzt an gelandet, wo auch immer er gerade ist. In diesem Moment, in 17 Jahren, ist er auf Centauri Prime.

• Ich möchte lieber Teil 2 dazu benutzen, um zu erzählen, was mit Centauri Prime genau passiert ist...

• Ist Sheridan an seinem Tod auf Z'ha'dum vorbeigerutscht?
  Na ja, wer kann zu diesem Zeitpunkt schon sagen, *was* auf Z'ha'dum passiert...?

• Würde es der zukünftige Sheridan merken, wenn jemand in ihn hineinrutscht?
  Der zukünftige Sheridan hätte eine schwache Erinnerung an das, was während dieser Zeit passierte, aber es wäre fast traumartig und ganz weit weg.

• Woher kannten die Schatten Babylon 4?
  Na ja, wenn die Minbari Aufzeichnungen vom Aussehen B4's hatten, warum sollten die Schatten, so fortgeschritten wie sie sind, nicht auch das Potential haben, um sie kurz vor der Fertigstellung anhand ihrer eigenen Aufzeichnung als das zu erkennen, was sie war?

• Haben die Minbari zugestimmt, bei der Finanzierung von B5 zu helfen, weil sie von B4 wußten?
  Nein, wie Du Dich erinnerst, wußte selbst Delenn nicht, wo B4 herkam, bis sie nach B5 kam, lange nach ihrer Fertigstellung.

• Warum haben die Minbari nicht viele Aufzeichnungen vom letzten Krieg?
  Es war ein sehr zerstörerischer Krieg und einer ihrer Fehler war es, daß es welche gab, denen anvertraut wurde, die Vergangenheit zu hüten, sowas wie eine fortgeschrittene Form der Geschichtenerzähler, die alle Daten, wie sie waren, in einen Korb gelegt haben... sehr besitzergreifend und gerichtlich. Als sie und dieses Datenzentrum vernichtet wurden, ging viel verloren. Einer der Nachteile einer sehr starren und strukturierten Gesellschaft.

• Aber wenn dies zu einem frühen Zeitpunkt im Krieg passierte, sollten sie keine Aufzeichnung ab diesem Zeitpunkt haben?
  Sicherlich ist das in den letzten Tagen des Krieges passiert.

• Haben die Minbari Zeitreisefähigkeiten?
  Sie haben ein wenig auf diesem Gebiet geforscht, doch sie sind noch sehr weit von der Technologie entfernt, die man braucht, um tatsächlich irgendwas mit der Zeit zu machen.

• Warum hat sich das Schiffsdesign der Minbari nicht verändert?
  Das Design *hat* sich verändert; die Hauptsektion ist viel länger und sieht viel primitiver aus, nicht so trickreich. Man kann hier ein bißchen davon sehen, im zweiten Teil kann man sie aber detaillierter sehen.

  Sinclair hat seine Narbe aus den Ranger-Trainingsübungen.

• Wäre der Streit mit Kosh in "Zeit des Abschieds" die ursprüngliche Ursache für die Narbe?
  Nein, wie Du merkst, hat Sheridan noch keine Narbe. Nein, Du mußt daran denken, daß man nicht einfach einen Teil der Geschichte auf einen anderen überträgt. So funktioniert das nicht. Sinclair hat seinen Handlungsbogen, und Sheridan hat seinen eigenen.

• Sheridan war nicht die "Reserve" für Sinclair; er wurde extra eingeführt, weil ich jemanden brauchte, der Sachen anders machen konnte und würde und einen anderen Handlungsbogen hatte. Wenn er eine 1:1 Kopie wäre, *bräuchte* man keinen neuen Charakter.

  Und der Schlag, den Kosh Sheridan verpaßt hat, wäre nicht *annährend* ausreichend, um so eine große Narbe zu verursachen.

• "1) Angenommen die Gegenwart ist der Zeitraum, in dem wir Babylon 5 gucken und der Zeitraum, den wir am Anfang von "Ranger Eins" sahen; findet der mögliche Fall von B5 (falls die Mission fehlschlägt) dann in der Vergangenheit oder in der Zukunft statt? Wir sehen, wie Ivanova in der mysteriösen Übertragung "Sie werden uns töten!" schreit und daß der Captain tot sei. Also nehme ich an, daß das darauf hindeutet, daß der mögliche Fall von B5 in der Zukunft stattfindet, da Sheridan der einzige Captain ist (Sinclair, war ein Commander, nicht wahr?). Aber wir sehen auch, wie Sinclair seine Rückblende mit Garibaldi aus der ersten Staffel wiedererlebt, in dem B5 fällt; und dann scheint er anzudeuten, daß es seine Aufgabe sei, solch eine Katastrophe zu verhindern. Da Sinclair mit Garibaldi dort ist, würde das darauf hindeuten, daß der Fall von B5, falls die Mission fehlschlägt, in Relation zu der Gegenwart, die wir alle kennen, in der Vergangenheit stattfindet. <Hol Luft> Falls die Mission also fehlschlägt, wann wird B5 fallen, in der Vergangenheit oder in der Zukunft??? Oder, um es vielleicht anders auszudrücken: wird B5 vermutlich unter Sheridans Kommando oder unter Sinclairs fallen? <-- Gott, ist das kompliziert."

  Nö. Die Szenen sind alle in der Zukunft. Garibaldi stellt ausdrücklich fest, daß der Notruf acht Tage aus der Zukunft kommt. Sinclairs Vision war keine Rückblende, sondern eine Vorausblende; selbst die Explosion von B5 findet laut Lady Ladira in der Zukunft statt. Es ist *immer* in der Zukunft, obwohl das meiste davon in der ersten Staffel war, die nicht wiederholt wurde. Außerdem stellt Garibaldi im ersten Akt erneut *ausdrücklich fest*, daß sie einen Blick in die Zukunft und auf den Fall von B5 geworfen haben, als sie nach B4 gingen.

  "2) Warum sollte sich die blutverschmierte Ivanova, die dem Ende gegenübersteht, dazu verpflichtet fühlen, eine Aufzeichnung für nicht vorhandene Zuschauer zu machen? Oder selbst wenn es welche gäbe? Ich fand das seltsam."

  Zuerst einmal hat sie versucht, Hilfe zu holen. Zweitens sollte es für die, die die Sache hinterher untersuchen, eine Aufzeichnung von dem geben, was passierte. Sie würden es wissen müssen, genauso wie ein Funker solange wie möglich einen Notruf aussendet, während das Schiff sinkt. So läuft das immer ab.

  "4) Über Delenns Diashow: es sieht so aus, als sei das Aussehen der Minbari-Schiffe in den letzten 1000 Jahren eigentlich gleich geblieben. Ich konnte nicht eine Veränderung sehen. Warum ist das so?"

  Weil Du nicht gut genug hingeguckt hast. Die älteren Minbari-Schiffe sind viel länger und haben ein röhrenförmigeres Design; man kann sie in der zweiten Hälfte besser sehen, aber sie sind auf jeden Fall anders.

  "5) In der Vorschau sah man, wie Garibaldi ihnen mit einer großen Kanone Saures gegeben hat. Warum war das nicht in der Folge (ich weiß, einige Szenen aus Vorschauen kommen in der eigentlichen Folge nicht vor, aber es schien wichtig zu sein)?"

  Weil wir die Sequenz aus Sinclairs Perspektive sehen. Er war schon weg, als Garibaldi zu feuern anfing, also konnte er es nicht sehen. Story-Logik.

  "7) Londo verdirbt uns alles, indem er uns erzählt, daß Sheridan den Krieg gewinnt - Spannung, Abgang Bühne links - solange die Zeitlinie nicht irgendwie weiter geändert wird, was gegen das Unvermeidbarkeitsthema wäre, das JMS zu benutzen scheint."

  Okay, jeder, der dachte, ich würde unsere Helden für zwei Jahre oder so einen Krieg führen lassen, den sie dann *verlieren*... was mindestens eine große dramatische Enttäuschung wäre ... der soll bitte seine Hand heben.

  Wie auch immer... ehrlich gesagt, sind einige Deiner "ernsthaften Nitpicks" schlicht falsch und kommen daher, daß Du Vermutungen angestellt oder einfach nicht aufgepaßt hast, als jemand etwas deutlich im Dialog gesagt hat, wie Garibaldi es tut, indem er sagt, daß der Blitz zukünftige Ereignisse zeigte und dann das Signal als acht Tage in der Zukunft identifiziert.

• Falls Sinclair auf der Station geblieben wäre, wer wäre dann nach Centauri Prime transportiert worden?
  Ich weiß die Fragen zu schätzen, aber zur Zeit fliegen hier so viele alternative Zeitlinien herum... ich bin mir nicht sicher, ob ich die Sache noch weiter verkomplizieren will.

• Ich könnte darauf antworten, aber wenn ich die Zeitparadoxonschleife noch weiter vergrößere, würde ich am Ende doch nicht antworten, weil ich es schon beantwortet hätte, was bedeutet, daß es nicht beantwortet wird, weshalb ich es jetzt beantworten müßte, und schon bald implodiert das Universum, und das will ich nicht auf dem Gewissen haben.

• Es gibt keine alternativen Universen, nur alternative oder mögliche Zukünfte. Falls sie nicht zurückkehrten, würde die Zukunft, in der Sinclair mit Garibaldi da ist - die zurückgekommen sind, um an der letzten Schlacht teilzunehmen - und in der Sheridan stirbt und Ivanova nach Hilfe ruft, wahr werden.

• Warum wurde Garibaldi zurückgelassen?
  Es ist ein Aspekt der Geschichte und er wird im zweiten Teil genau erklärt. Was, Du glaubst, ich würde sowas komisches passieren lassen und es nicht erklären?

  Es kommt. Sei geduldig.

• Der Zeitblitz zu dem Feuergefecht war Sinclairs und nicht Garibaldis.
  Eigentlich... inkorrekt. Jedesmal sehen die Leute bei einem Zeitblitz das eine oder andere. Als Sinclair und Garibaldi zum ersten Mal an Bord kamen, gab es einen Zeitblitz. Wir sahen, was Sinclair sah, wir haben keine Ahnung, welche Szene Garibaldi sah. Es gibt keinen Grund, warum er nicht etwas aus ungefähr dem gleichen Zeitraum gesehen haben soll. Es wurde zu diesem Zeitpunkt nirgendwo gesagt.

• Aber Krantz sagte, es sei für jeden anders.
  Hey, wem glaubst Du, Krantz oder mir?

  Außerdem hätte es eine Sequenz aus dem Fall von B5 sein können, aber nicht dieser gleiche MOMENT, also WÄRE es anders, also NEEEE.

  (plötzlich bin ich fünf Jahre alt)

• Woher kannte Zack den Weißen Stern?
  Der Weiße Stern ist allgemein bekannt, seit er am Ende von "Die Strafaktion" aufgetaucht ist. Natürlich weiß er es auch aufgrund der Tatsache, daß er Garibaldis Stellvertreter ist. Zu diesem Zeitpunkt ist jetzt fast alles bekannt.

• Ich bin sicher, daß Garibaldi schließlich auf dem Weißen Stern landen wird; und die Minbari werden vermutlich auch langsam Englisch lernen und umgekehrt.

• Warum war Delenn so nervös, nachdem Sheridan verschwand?
  Sie wußte nicht, was kam und das hat ihr Sorgen gemacht. Sie ist am sichersten, wenn sie einen klaren Aktionsplan hat, und Variablen liegen den Minbari nicht besonders gut, sie sind sehr starr und strukturiert.

  Und wir werden in nicht allzu ferner Zukunft die Sigma Walker wiedersehen. Und einige ihrer Kumpel.

• Hat Sinclair während seiner ganzen Unterhaltung mit Delenn Minbari gesprochen und wurde es nur für die Zuschauer auf Englisch/Deutsch präsentiert?
  Nein, er fing an dem Punkt an, Minbari zu sprechen, um zu versuchen, das Gesagte vor den anderen auf der Brücke geheimzuhalten.

• Warum behauptete Ivanova, daß B5 eine Station der Erdallianz sei?
  Der Name der Station ist imme noch der selbe; sie wurde von der Erdallianz gebaut. Das hat sie damit also gemeint.

Übersetzung: DK
Letzte Änderung: 31. Oktober 2000
Original: 12. November 1998