Inhalt: Überblick - Hintergrund - Fragen - Analyse - Bemerkungen - JMS

Überblick

Finale der ersten Staffel. Ein sterbender Mann führt Garibaldi zu einer Entdeckung, die ihn sein Leben kosten könnte. Londo erhält Hilfe bei einem Streit mit den Narn. Etwas beginnt mit Delenn zu geschehen. Macaulay Bruton als Garibaldis Mitarbeiter. Edward Conery als Devereaux. Ed Wasser als Morden.

Untergenre       : Intrige
D5 Rating        : 9,25

Originaltitel    : Chrysalis [Schmetterlingspuppe] 
Produktionsnummer: 112
Erstausstrahlung : 26. Oktober 1994 (USA) (*)
                   17. Dezember 1995 (D)

Drehbuch         : J. Michael Straczynski
Regie            : Janet Greek

Haltet Ausschau nach:

• Einer bequemen Abreise kurz vor einem bedeutenden Ereignis.
• Es gibt zu Chrysalis einen Episodensoundtrack.

Hintergrundinformationen

• Vor der Besetzung durch die Centauri war Narn eine friedliche Agrarwelt.

Offene Fragen

• Was geschieht mit Delenn?
• Was hat es mit Kosh oder den Vorlonen zu tun? Warum half es Delenn bei ihrer Entscheidung, Kosh zu sehen?
• Wie lautete die Frage, die sie Lennier auftrug zu überbringen?
• Welche Funktion hat das Triluminarium in Delenns Gerät?
• Welche Funktion hat dieses Gerät überhaupt?
• Warum wollte Delenn Sinclair erzählen, was während der Letzten Schlacht passierte?
• Wer steckt hinter dem Plan zur Ermordung von Präsident Santiago?
• Wieso wurden die Störsender und Ortungsgeräte über Babylon 5 verschifft?
• Warum tötete Garibaldis Mitarbeiter Devereaux?
• Welche Verdachtsmomente hegt G'Kar bezüglich des Überfalls auf die Miltiärbasis?
• Was werden die Schatten von Londo verlangen wenn er erstmal mehr Macht besitzt?
• Was waren das für unsichtbare Lebewesen im Raum mit Morden? Wenn es Schatten waren, warum sind sie selbst nach Babylon 5 gekommen (wenn man annimmt, daß Morden immer noch auf der Station war)? Und wie kamen sie nach Babylon 5? Auf dem Schiff von irgendjemandem oder parkt eines der ihren außerhalb der Station, unsichtbar für alle anderen?
• Woher wußte Morden, daß Londos Name in den höchsten Kreisen der Centauri-Regierung genannt wurde?
• Woher wußte Kosh, daß Sinclair etwas vergessen hatte? Weiß er, was Delenn vorhat, Sinclair zu erzählen? Und wenn es so ist, deutet das darauf hin, daß er in die Vorgänge der Schlacht verwickelt war?
• War Garibaldis Bekannte Lianna Kemmer (vgl. "Ein Wiedersehen mit Folgen") auf der Earth Force One, als das Schiff explodierte?

Analyse

• Die Tatsache, daß sich Delenn dazu entschied, mit ihrer Verwandlung fortzufahren, nachdem sich Kosh ihr offenbart hatte, läßt vermuten, daß die Beziehungen zwischen Minbari und Vorlonen wesentlich enger sind, als man bisher vermuten konnte. Es ist auch möglich, daß sich Delenn irgendwie in einen Vorlonen verwandelt und Kosh ihr zeigte, daß er einem Minbari ähnelt. Andererseits erklärt das nicht Koshs Interesse an den Menschen, die er anscheinend nicht unbedingt für eine andere Rasse hält (vgl. "Angriff auf die Außerirdischen").
• Morden scheint mehr als nur ein Repräsentant der Schatten zu sein, sie scheinen sich mit ihm zu beraten. Wenn er nur ein Sprecher der Schatten ist, warum sollte er dann seine Herren beruhigen müssen?
• Der Vizepräsident ist einer der Hauptverdächtigen in dem Komplott zur Ermordung von Präsident Santiago. Zufällig verließ er das Schiff des Präsidenten kurz vor dem Mordversuch. Er dürfte wahrscheinlich auch in der Lage sein, Devereaux eine unregistrierte Waffe zukommen zu lassen. Möglich ist auch, daß Devereaux wirklich ein Agent war, der für den Vizepräsidenten dermaßen im Verborgenen arbeitete, daß selbst Garibaldi keinen Hinweis darauf finden konnte.
• Etwas, das den Verdacht gegen den Vizepräsidenten noch mehr erhärtet und dem Ganzen eine deutlich dunklere und bedrohlichere Note gibt: Die Schlagzeile aus "Gefangen im Cybernetz" - "Psi Corps in Wahl verwickelt: Hat das Psi-Corps seine eigene Charta verletzt indem es den Vizepräsidenten unterstützt?"
• Es ist immer noch nicht ganz klar, wem die Loyalität von Garibaldis Mitarbeiter gehört. Die Ermordung von Devereaux und seinen Männern läßt auf eine vielschichtigere Verschwörung schließen, die hier im Gang ist. Möglicherweise sollte er aber lediglich sicherstellen, daß es keine losen Enden gibt und Devereaux keine Gelegenheit haben würde, seine Deckung auffliegen zu lassen, falls er verhaftet wird.
• Die Schatten waren möglicherweise die Streitmacht, die Garibaldis Position in der Zukunftsvision in "Verloren in der Zeit" überrannten. Sie könnten aber auch diejenigen gewesen sein, die der verrückte Mann in dieser Episode meinte, als er sich auf unsichtbare Monster bezog.
• Chrysalis ist das dritte Stadium der Insektenentwicklung (Ei, Larve, Insektenpuppe und erwachsene Form). Es könnte eine Anspielung auf das dritte Zeitalter der Menschheit sein, das im Eröffnungsmonolog erwähnt wird.
• Delenn wußte offensichtlich seit längerem, daß ihre Verwandlung bevorstand. Sie baute beinahe seit dem ersten Tag in ihren Räumen an dem Kristallgerät. Ihre Amtskollegen im Grauen Rat scheinen bezüglich des Gerätes ziemlich im Dunkeln zu tappen, obwohl möglicherweise nicht alle gleichermaßen, da einer von ihnen ihr das Triluminarium gab (vgl. "Verloren in der Zeit").
• Delenns Fähigkeit, die Atmosphäre in Koshs Räumen mit nur einem leichten Atemzug aus ihrer Maske atmen zu können, ist ein weiterer Beweis für eine Beziehung zwischen Vorlonen und Minbari. Oder es bedeutet lediglich, daß Minbari wenig Sauerstoff benötigen (oder das sowohl Koshs Luft und die normale Stationsluft das enthalten, was immer sie auch benötigen).
• Sie mißachtete die Befehle des Grauen Rates bezüglich Sinclair, vielleicht sogar seit "Gefangen im Cybernetz". Das läßt darauf schließen, daß sie ihre bevorstehende Veränderung ebenfalls absichtlich vor ihnen verheimlicht. Sonst wäre es vermutlich spätestens dann herausgekommen, als sie Delenn für die Führung des Rates in Betracht zogen (vgl. "Verloren in der Zeit").
• Londos Empörung über den Tod der Narn weist darauf hin, daß er vielleicht nicht der knallharte Führer ist, nachdem die Schatten zu suchen scheinen (vgl. "Visionen des Schreckens", wo Morden nach jemandem zu suchen scheint, der unbarmherzig und ehrgeizig ist). In der Zukunft könnte er eine Position innehaben, in der in der er über Leben und Tod entscheidet und dann möglicherweise entgegen der Wünsche der Schatten handeln müssen.
• G'Kar könnte zur Heimatwelt zurückkehren und versuchen, seine Regierung zu warnen, daß es eine sechste Rasse gibt, die entschlossen ist, sie zu bekämpfen. Ob er nun folgerte, daß das Ziel ist, Narn und Centauri in einen Krieg zu treiben (wenn es tatsächlich das ist, was die Schatten wollen), ist eine interessante Frage. Es ist auch nicht klar, was die Narn nun tun könnten, selbst wenn ihre Anführer davon überzeugt würden, daß es noch einen weiteren Mitspieler gibt. Die Schatten scheinen einen überwältigenden technologischen Vorsprung vor den meisten anderen Rassen zu haben.
• Andererseits entsandten die Schatten vier Schiffe, die sich um den Außenposten der Narn kümmerten. Das deutet darauf hin, daß ein Schiff unter Umständen nicht gereicht hätte und auch ihre Kräfte limitiert sind.
• "Und so beginnt es" sagt Kosh. Das ist derselbe Satz den Delenn während der Zeremonie in "Angriff auf G'Kar" sagte (vgl. Synchrobugs), nachdem Sinclair die Frucht aß. Vielleicht bezog sich Kosh eher auf Delenns Veränderung als auf den Tod von Präsident Santiago und vielleicht hat es auch etwas mit der möglichen Heirat von Delenn und Sinclair in der oben erwähnten Episode zu tun (aber siehe jms spricht).
• Als Kosh für Delenn seinen Schutzanzug verläßt (wenn man annimmt, daß es das ist, was er tat) hört man ein Geräusch, das der Bewegung von Flügeln in der Luft nicht unähnlich ist.
• In Im Ring des Blutes" (eine Episode, die in der Staffel ursprünglich wesentlich später, entweder direkt oder zwei Episoden vor Chrysalis ausgestrahlt werden sollte) erwähnt Walker, daß Garibaldi nie auf seinen Rücken geachtet hat, eine Bemerkung, die auf die Ereignisse in dieser Episode hindeutet.

Bemerkungen

• Wurde als zwölfte von 22 Episoden gedreht, da die umfangreiche Nachbearbeitung sehr aufwendig war.
• Erste Ausstrahlung in Großbritannien am 3. Oktober 1994. PTEN wollte sie in den USA nicht im August, einem Monat mit traditionell niedrigen Zuschauerquoten, zeigen. Deshalb wurde sie bis eine Woche vor der Ausstrahlung der ersten Episode der zweiten Staffel zurückgehalten und wurde so scheinbar zur Premiere der zweiten Staffel. Tatsächlich wurde sie von PTEN sie auch als solche angekündigt. Aber Chrysalis wurde, wie gesagt, ungefähr zur Hälfte des ersten Drehjahres produziert, was sie definitiv zu einer Episode der ersten Staffel macht.
• Im ursprünglichen Satellitenfeed für die USA fehlte ein Spezialeffekt . In der ersten Einstellung, in der Londo in den Heckenirrgarten hinein geht, sollte die Szene den Irrgarten am unteren Ende des Bildes zeigen und einen Blick über die die Mitte der Station darüber. Die tatsächliche Übertragung zeigte die Rückseite der Bühne hinter den Hecken, komplett mit Exit-Schild. Seltsamerweise wurde bei der viel früheren englischen Ausstrahlung die korrekte Szene verwendet. Bilder der falschen und richtigen Szene liegen vor.
• Garibaldis Mitarbeiter trat in 3 vorherigen Episoden auf: "Die Macht des Geistes", "Gefangen im Cybernetz" und "Die Untersuchung" (wo er in Ivanovas Traum auftaucht).

JMS spricht

• Nebenbei habe ich heute den Entwurf für "Chrysalis" fertiggestellt, die die letzte Episode in dieser Staffel ist, obwohl wir sie wesentlich früher dreht werden, so etwa nach 2/3 der Staffel. Sie ist wirklich einsame Klasse, wir werfen alles um, was wir bisher aufgebaut haben und es wird der Teufel los sein. Dieses Mal freue ich mich *wirklich* aufs Schreiben.

• Ich bin momentan in der merkwürdigen Situation, das Staffelende zu schreiben, das als Nummer 12 gedreht werden soll, da die Episode eine Menge an Nachbearbeitung braucht und das bringt einen schon in eine sehr seltsame emotionale Verfassung. Ich muß aufpassen, daß ich mich auf Dinge beziehe, die in den vorherigen Episoden geschehen sind, aber tatsächlich bisher weder geschrieben noch gedreht wurden. So schreibe ich zur Zeit teilweise die zweite Hälfte einiger Drehbücher, bevor ich mit der ersten anfange (obwohl ich natürlich genau weiß, wie alles seinen Lauf nimmt)... das macht einen nach einiger Zeit ziemlich wirr im Kopf.

  Diese Episode wird als streng vertraulich eingestuft werden. Wir werden die Ausgabe der Drehbücher und Auszüge limitieren, Fallen die Drehbüchern einarbeiten, die ausgegeben *werden* und ansonsten Stillschweigen bewahren. Alles was ich dazu sagen kann ist, daß wir vorhaben, so ziemlich alles bisher dagewesene in den Schatten zu stellen. Bei jedem Staffelende gibt es 4 bis 5 Dinge, von denen man weißt, wenn man sich hinsetzt um die Show anzuschauen, daß sie NIEMALS je gemacht werden. Also machen wir sie alle. Wenn dich das nicht an deinem Sitz kleben läßt, hast Du deinen Stuhl verloren.

• Aber ich würde sagen, daß unsere beiden *besten* bis jetzt "Gefangen im Cybernetz" und "Chrysalis" sind. Ich habe gerade heute eine Schnittfassung von "Chrysalis" mit allen CGI drin gesehen und mußte anschließend mein Hirn von der gegenüberliegenden Wand abkratzen, *so* gut war es.

• Ich habe gerade gerade den Director's Cut von "Chrysalis", der letzten Episode in dieser Staffel gesehen... und ich glaube, sie hat gerade "Gefangen im Cybernetz" als die bedeutendste Episode der Staffel abgelöst. Obwohl ich wußte, was kommen wird, saß ich am Ende ganz benommen da. Die Tagesproduktion oder einzelne Teile zu sehen, bereiten einen nicht auf die Gesamtwirkung vor. Was ich am meisten daran mag sind zwei Dinge: Das eine ist, daß man ungefähr auf halbem Wege langsam begreift, daß jedem alles passieren kann, und daß die Regeln, die normalerweise für eine TV-Episode zutreffen, hier nicht mehr gelten. Das ist ein sehr beunruhigendes Gefühl. Zweitens: Man bekommst das sehr reale Gefühl, daß nach dem Ende der Episode nichts mehr so ist wie es einmal war. Die Show hat eine sehr tiefgreifende und *unwiderrufliche* Veränderung durchgemacht, die anhaltende Auswirkungen auf unsere Charaktere haben wird. Von allen Episoden bis jetzt ähnelt diese hier am meisten einem Kapitelende in einem Roman. Die wirklich schwere Aufgabe ist jetzt, der Versuchung zu widerstehen, sie den Leuten vorher zu zeigen, ...weil es wirklich nicht vor dem Sendetermin rausgehen darf. Es gibt hier zuviele Drehungen, Wendungen und Enthüllungen, die ineinander übergehen. Noch etwas ist sicher: Nachdem man "Chrysalis" gesehen hast, wird man sich drei frühere Episoden nochmals ansehen wollen...weil etwas, daß man auf bestimmte Weise, ohne Frage, ohne Zögern als das, was es offensichtlich zu sein scheint, gesehen/interpretiert hat, auf einmal auf den Kopf gestellt wird und eine brandneue Interpretation auftauchen wird. Und die ist *wirklich* unheimlich....

• Im Vergleich zu "Chrysalis" sieht "Die Macht des Geistes" wie ein Stilleben aus....

• Wir haben nun "Chrysalis" bei Warner/PTEN abgeliefert und bekamen ein Feedback: Unsere Verbindung dort war erschüttert und beschrieb sie als den besten Cliffhanger zu einem Staffelende, den er je sah, mit nichts zuvor vergleichbar. Wir waren natürlich sehr zufrieden damit.

• Wir haben eine Neujahrsfeier in der einer der nächsten Episoden und an anderen Stellen werden wir im nächsten Jahr möglicherweise mehr zeigen.

• Jemand beschwert sich darüber, daß die Charaktere nicht dieselben bleiben

  Sie verliert die Charaktere, die sie mag? Nein. Aber die Charaktere verändern sich. Darum geht es und das ist von Anfang an beabsichtigt. Was wäre denn die Alternative? Ich habe von ST-Fans sich laut und bitterlich darüber beschweren gehört, daß in den 7 Jahren, die TNG existiert, sich niemand wirklich geändert hat, niemand auf andere Schiffe befördert wurde oder es größere Veränderungen in der Kommandokette gab... sie haben Riker seit 7 Jahren als Nummer Eins, was für eine echte militärischen Karriere bedeuten würde, daß sie *gelaufen* ist.

  Veränderung ist die einzig andere Möglichkeit.

  Das Ziel war von Anfang an, eine umfassende Geschichte zu schaffen, die aber auch Handlungsbögen für jeden einzelnen Hauptcharakter erfordert. Sie alle entwickeln sich weiter. In vielen Fällen berührt dies den Haupthandlungsbogen; in anderen Fällen nicht. Wenn eine Frau ledig ist, dann heiratet, Kinder bekommt und sie ist deine Freundin, hast Du sie dann "verloren" nur weil sie diese Veränderungen durchmachte? Natürlich nicht. Sie hat sich zum Guten oder Schlechten verändert, aber sie ist immer noch die selbe Person.

• Ich habe heute ein paar Leuten, die nicht wußten, was drin ist, "Chrysalis" gezeigt. Es gab da etwas, das sie immer und immer wieder in früheren Episoden gesehen hatten und worüber sie niemals großartig nachgedacht hatten, das sie quasi einfach akzeptiert hatten... um dann plötzlich festzustellen, daß diese Sache jetzt etwas völlig anders bedeutet.

  Ihr Gesichtsausdruck war *unbezahlbar*.

  Dies ist vermutlich der längste und umfassendste Aufbau/Auflösung in der Geschichte des SF im Fernsehen. Und danach, nachdem man herausbekommen hat, worum es geht und nochmal zurückblickt, hat plötzlich VIELES in früheren Episoden eine andere Bedeutung.

• "Chrysalis", so etwas wie ein Cliffhanger, führt direkt zu "Die Feuerprobe", welche einige der Fäden von "Chrysalis" aufnimmt und zu der zweiten Episode, "Rückkehr der Finsternis", die den Rest davon aufnimmt. Am Ende der zweiten neuen Episode ist so ziemlich alles an an Ort und Stelle für den Rest der zweiten Staffel... obwohl nicht alles am selben Ort ist wie zuvor.

• Außer natürlich, daß es wichtig für den Rest der Geschichte ist, wie sich jeder einzelne weiterentwickelt,und daß der Sinn dieser Episode der ist, massive Änderungen in die Gesamtgeschichte einzubringen: Wenn Sinclair sagt: "Nichts ist mehr so wie es war", dann meint er es todernst und wir auch. Die Änderungen sind nicht nur vorübergehend oder um die Spannung am Staffelende zu erhöhen, das sind permanente und wichtige Änderungen im Handlungsbogen.

• Nachdem ihr jetzt so viel gesehen habt, könnt ihr nun damit anfangen, die andere Ebene der Metapher, die B5 ist, zusammenzusetzen ... überlegt mal: ein Krieg der nicht sehr zufriedenstellend für uns endet, weder gewonnen noch verloren, eine Art Frieden mit Ehre... der Tod eines Präsidenten... der Aufstieg von Geheimdiensten und militärischer Macht... beginnt das, vertraut zu klingen? Jetzt fangen wir an, alles in Bewegung zu bringen, den Fokus der Geschichte zu verändern, um verschiedene Aspekte von uns zu untersuchen, und die restliche Geschichte von Babylon 5 selbst zu erzählen. Nochmal, die Idee hinter der Geschichte ist, daß sie auf *vielen* verschiedenen Ebenen arbeitet: Future History, Legende, Abenteuerstory, Geheimnis und eine Metapher.

• Re: Die Inszenierung von Morgan Clark der den Amtseid leistet: Ich gab sehr detaillierte Anweisungen um die Inszenierung des Bildes genau zu rekonstruieren, auf dem Lyndon Johnson das Amt von JFK nach dessen Ermordung übernimmt. Die selbe Ausstattung, die selbe Körperhaltung, Hintergrund und so weiter. Wir hatten sogar ein Foto als Referenz im Studio. Das unheimliche daran war, daß der Tag, an dem wir diese Szene drehten, auch der Jahrestag der Ereignisses selbst war: ziemlich merkwürdige Atmosphäre am Set an diesem Tag.

• Tatsächlich wurde ich 54 geboren, so daß wir im selben Alter sind. Ich erinnere mich eigenartigerweise nicht an den Tag des Attentates, aber *woran* ich mich erinnere, ist, die Beisetzung von JFK gesehen zu haben ohne natürlich die Bedeutung des Ereignisses zu verstehen, daß ich aber die Emotionen um mich herum völlig begriff. Das bleibt für immer.

• Präsident Santiago ist tot wie man nur sein kann.

• Re: man wurde dazu gebracht, anzunehmen die Kristallkonstruktion in Delenns Quartier sei nicht mehr als ein Meditationsgegenstand... im Allgemeinen hilft es, sich daran zu erinnern, daß ich Anton Tschechows erste Regel des Stückeschreibens beherzige: "Wenn es im ersten Akt, Szene Eins, ein Gewehr an der Wand gibt, dann muß dieses Gewehr im dritten Akt, Szene Zwei, abgefeuert werden. Wenn ein Gewehr im dritten Akt, Szene Zwei, abgefeuert wird, muß man es im ersten Akt, Szene Eins, an der Wand sehen".

  Verschwende nichts.

• Über die Heiratszeremonie in "Angriff auf G'Kar"

  Die Heirat war ein falscher Hinweis, ein wenig Irreführung. Der Trick eines jeden Magiers ist es, die Aufmerksamkeit des Publikums auf seine Hand zu lenken damit sie nicht den Elefanten sehen, der in voller Lebensgröße auf die Bühne gekarrt wird. Das Zitat aus "Parliament" lautet "Natürlich ist es eine Widergeburtszeremonie und steht manchmal auch für eine Heiratszeremonie". Als ich das schrieb, wußte ich sofort, daß jeder sich auf den zweiten Teil konzentrieren würde (Irreführung) und dem ersten Teil wenig Bedeutung beimißt (Beachtet, daß Delenns "Und so beginnt es" [Synchro: "Und dies sei der Anfang"] von Kosh in der letzten Episode wiederholt wird). Ich habe einen Köder ausgelegt, den jeder automatisch geschluckt hat und dabei die andere Bedeutung ignorierte, die zweimal erwähnt wurde.

• Warum drehten sie Garibaldi auf den Rücken obwohl dort seine Wunde war?

  Unser medizinischer Berater sagte mir, daß man, nachdem man die primäre externe Wunde versorgt hat, den Körper immer umdreht und von *vorne* nach inneren Verletzungen sucht. Man sagte mir drei Mal warum, aber ich habe es einfach nicht behalten. Ich denke mal, es betrifft den einfacheren Zugang ohne an der Wirbelsäule vorbeischneiden zu müssen und macht das Atmen weniger mühsam.

• Die Vorschau dieser Epsiode [Chrysalis] ist ziemlich so in der Art, wie wir sie vorher gesehen haben; so gemacht, daß sie dich einschläfert und Dir das "Jaja, wir haben das schonmal gesehen"-Gefühl gibt. Bis hin zu Sinclairs müdem Gesichtsausdruck. Alles schon bekannt. Und dann zieht man dem Zuschauer die Bettdecke weg. Und von der Struktur her ist sie so angelegt, um etwas die Ereignisse der ersten Episode widerzuspiegeln. Das Gleichgewicht verändert sich, und die Dinge verkehren sich in das Gegenteil von dem, was wir vorher sahen.

• Ich mag keine herumhängenden losen Fäden, deswegen wird alles verknüpft werden. Manchmal werden wir Rückblenden sehen, die Dinge zeigen, "hinter der nächsten Ecke" passierten, um es mal so zu sagen und bei anderen werden wir die Erklärung in Dialogen haben. Wir bekommen quasi vor Ende der Staffel 2 eine Exklusivmeldung, welche Frage Delenn Kosh durch Lennier stellte.

• Wenn die Schatten sichtbar sind, wie kamen sie dann auf die Station?

  In "Chrysalis" sind sie als Verzerrungen in der Luft zu sehen, wenn sie es wollen ... und nicht, wenn sie nicht wollen.

• "Es gibt gute Gründe anzunehmen, daß das Triluminarium der Minbari ein Artefakt ist, das nicht von Minbari hergestellt wurde".

  DING*DING*DING*DING*DING*DING*DING*DING!

• Tatsächlich wurde das erste Triluminarium nicht von ihnen hergestellt, sondern vor tausend Jahren auf einem Schiff, das sie entdeckten, gefunden.

• Über Walkers Bemerkung in "TKO"

  Re: "Achte auf deinen Rücken" und "Du hast nie gelernt, auf deinen Rücken zu achten". Yep, das war eine absichtliche Vorausschau auf "Chrysalis". Als die Episode gezeigt wurde, erwähnte ich, daß es hier etwas gibt, das später als ironisch oder ominös angesehen werden kann, aber auf den ersten Blick nicht so aussieht. Der eine oder andere hat es bemerkt aber die meisten taten es nicht. Diese Show ist sehr sehr sorgfältig aufgebaut.

• Korrekt. Garibaldis Mitarbeiter war *schon immer* ein Agent. Ich plazierte ihn von Anfang an dort, speziell für diesen Zweck. Er war derjenige, der Sinclair bei "Gefangen im Cybernetz" aus seinem Quartier holte, die Verbindung, die Benson bei der Stange hielt (ebenfalls bei der Sicherheit wie Du dich erinnern wirst) und half, die Leiche loszuwerden. Wenn Du seine Reaktion in "Gefangen im Cybernetz" beobachtest, er war derjenige, der Garibaldi Informationen brachte, um Benson loszuwerden und als Garibaldi es durchschaut, mit sehr besorgtem Gesicht geht.

  Ursprünglich sollte Laurel Takashima ihre Leute verraten, so wie dieser Charakter es tat. Als Laurel versetzt wurde, hatte ich die Wahl: diesen Handlungsstrang für ihre Nachfolgerin (Ivanova) aufzuheben oder jemand anderem diesen Teil zu geben. Da ich ja weiß, wie die Leute hier im Netz und anderswo denken und weiß, daß sie von dem Laurel-ist-vielleicht-eine-Verräterin-Handlungsstrang wußten, dachte ich mir, daß jeder annehmen würde, daß Ivanova diesen Teil bekommen würde (und ich bin mir ziemlich sicher, eine Menge Leute taten dies auch). Das war eine wunderbar bequeme Täuschung hinter der ich den *richtigen* Verräter aufbauen konnte.

  Und bis jetzt hat es *niemand* kommen sehen. Er war die ganze Zeit da, gut sichtbar, wir setzten ihn viele Male ein (z.B. auch in "Ein Wiedersehen mit Folgen") und niemand schenkte ihm auch nur die geringste Beachtung.

  Das ist auf gewisse Weise der klassische Zaubertrick, der auf Irreführung beruht: Man bringt alle Leute dazu, auf seine Hand zu schauen, und deshalb sehen sie nicht den riesigen Elefanten, der gut sichtbar auf die Bühne gekarrt wird.

• Nein. Das Niederschießen von Garibaldi war immer einer der Hauptteile der Story für das Ende der ersten Staffel. Dieser Teil geht zurück bis zum Piltofilm und Laurel Takashima.

• Nein, nachdem der Handlungsstrang mit Laurel enthüllt wurde, haben viele Leute *angenommen*, daß dieser Teil der Geschichte an Ivanova weiterging. Tatsächlich war es nie für sie geplant. Als es aber zur Sprache kam, antwortete ich einfach nicht darauf, nach der Theorie, daß, wenn ich sagen würde, daß sie es *nicht* war, es sich nur noch darum drehte, wer es *war*.

• "Ich *mochte* Laurel!"

  Genau darum dreht es sich. Eine Tragödie ist nur eine Tragödie wenn sie jemandem zustößt, um den man sich sorgt und den man mag.

• Das Schattenmaterial war alles CGI, keine Modelle. Hübsche Sache. Und ja, wir werden zu gegebener Zeit herausfinden, was Delenn Kosh fragte.

• "Wenn die Schatten auf der Erde aktiv sind, müssen wir uns doch fragen, warum sie das PSI-Corps noch nicht entdeckte."

  Yep.

• Der Kokon ist mehr oder weniger eine reine Requisite, mit etwas Rotoskopie um das Leuchten in "Chrysalis" zu verstärken.

• War es glaubwürdig, daß der Präsident und der Vizepräsident mit dem selben Flug unterwegs waren? Ihre Gegenstücke im 20. Jahrhundert fliegen nie zusammen in der Air Force One.

  Du vergißt einiges.

  1) Es dürfte im eigenen Interesse des Vizepräsidenten sein, auf der Reise mit dabei zu sein um jeden Verdacht zu zerstreuen ("Man, hatte ich ein Glück!")

  2) Für einige Stunden außer Landes zu sein ist eine Sache; Du vergißt den Aspekt, daß Reisen im Normalraum sehr zeit- und kostenintensiv sind... ein so großes Schiff wie Earth Force 1 ist enorm kostspielig, zwei davon wären eine massive Verschwendung von Regierungsgeldern und sie würden nebeneinander fliegen und damit weiteres Geld verschwenden. Außerdem, während Air Force 1 nominell allein fliegt, fliegt EF1 mit einer vollen Eskorte von Kampffliegern, jederzeit mindestens vier davon in der "Luft" und einer Menge weiterer im Inneren.

  Zwischen Planeten zu reisen ist ist etwas ganz anderes als zwischen hier und London zu reisen und wenn beide Parteien am anderen Ende benötigt werden, ist das einzig Sinnvolle, daß sie gemeinsam reisen.

• Erinnert Ihr Euch daran, daß ich sagte, es gibt Dinge, die ihr in der Mitte einer Serie erfahren könnt, die ihr auf keinem anderen Weg erfahren könnt? Yikes...

  Wie ich schon zuvor bemerkte, werfen wir in unserer letzten Episode der Staffel, "Chrysalis", alles um, was wir aufgebaut haben. Ich rede hier von *wichtigem* Dingen, die zutiefst und dauerhaft viele der Hauptcharaktere beeinflussen. Man kann das natürlich als ein Zweiteiler aufbauen und sogar *versuchen*, alles im zweiten Teil aufzulösen. Das funktioniert nicht, weil die Auswirkungen so dauerhaft sind (Es ist etwas, das in der gesamten zweiten Staffel zu spüren sein wird.)

  Du kannst versuchen, alle losen Enden im zweiten Teil zu verknüpfen, aber das ist, als ob Du versuchst 10 Pfund Kartoffeln in einen 5-Pfund-Sack zu packen. Die andere Möglichkeit wäre, ein Sechsteiler zu machen aber *das* wäre wirklich albern. Also habe ich mich entschieden, die wichtigsten Elemente zu nehmen und sie in den ersten 5 oder mehr Episoden zu behandeln. Das gibt mir die Zeit, jedem einzelnen Handlungsstrang die notwendige Zeit zur effektiven Entfaltung geben, als die Dinge unnötig schnell voranzutreiben.

  Also steht Chrysalis allein als Ende der ersten Staffel und als Vorspiel zu größeren Dingen in Staffel Zwei. Die erste Episode des zweiten Jahres ist deswegen auch kein "Chrysalis, Teil Zwei", sondern hat einen eigenen Titel und erlaubt mir, die Geschichte auf die nächsten Episoden zu verteilen (Möglicher Titel: "Points of Departure").

  Ich habe gestern einigen Leuten "Chrysalis" gezeigt und die Reaktion war durchgehend blankes Erstaunen. Reine Erschütterung. Was natürlich das gewünschte Resultat war. Es ist ein absoluter Drehpunkt für die Serie.

• Da ich es im Internet erwähnte (aber nicht dort, wo es hingehörte), gebe ich euch allen ein kleines Geschenk...Koshs letzter Satz in der Staffel in Chrysalis

  "Sie haben .... etwas vergessen"

  Es ist weit davon entfernt, so klar zu sein wie es aussieht und dieser Satz wird eine *größere* Nachwirkung beinhalten (und nein, es bezieht sich nicht auf die 24 Stunden).

• Nur zwei Schattenschiffe griffen die Narnbasis in Quadrant 37 an, nicht drei.

• Manchmal wird es ziemlich chaotisch. Wir drehten "Chrysalis" als 12. in der Drehreihenfolge um sie als 22. auszustrahlen. Ein Teil der Vorbereitung zu "Chrysalis" findet in "Visionen des Schreckens" statt, die 4 Episoden später gedreht wurde. Das heißt, die Schauspieler mußten mit Elementen sehr vertraut umgehen, die sie bis jetzt noch nicht gespielt und auch noch nicht in Drehbuchform gesehen hatten. Also mußte ich mich in diesem Fall hinsetzen und die Bedeutung der verschiedenen Aspekte von "Chrysalis" erklären und wohin es sich entwickelt, damit alles funktioniert. Später, nachdem "Visionen" intern veröffentlicht wurde, konnten sie detaillierter sehen, wie Aufbau und Auflösung zusammenpassen.

  Wenn man mich fragt, würde ich wahrscheinlich davon absehen, irgendeinem der Schauspieler die ganze Geschichte zu erzählen. Laßt mich es mich so formulieren: Ich würde es einfach nicht tun. Wenn sie fragen würden, was mit ihrem jeweiligen Charakter passiert - und einige taten es - dann würde ich ihnen den allgemeinen Handlungsbogen darlegen aber eine Menge Details auslassen. Beispielsweise weiß Peter, daß sich sein Charakter *generell* in eine dunklere Richtung entwickelt aber weder wie es passiert noch wie es zum übergreifenden Handlungsbogen paßt. Und das ist, so glaube ich, genau so wie es sein sollte.

• Von Zeit zu Zeit findet ein Desaster statt, das so atemberaubend dumm ist, daß es jegliche Logik oder Vernunft mißachtet. Ich habe heute Abend von so etwas erfahren und bin noch etwas benommen davon. Deswegen geht das an alle, die "Chrysalis" via Satellitennetz gesehen haben oder es in den USA in den letzten Tage gesehen haben.

  Wenn wir eine Episode abliefern, geht sie zu zwei Stellen: Modern Video und CVC. CVC checkt die Episoden jeder Serie vor dem Aufspielen in die Netze, um sicher zu gehen, daß sie OK sind. Obwohl sie die Episode seit 4 Monaten hatten, prüften sie sie erst einen Tag vor dem Aufspielen. Während der Prüfung fanden sie einige kleine Tonstörungen, von der Art, die man in 5 Minuten in Ordnung bringen kann. Aber da es bereits abends war, entschied Modern Video, das für uns zu erledigen... indem sie *die gesamte Episode neu bearbeiteten*.

  Ohne uns anzurufen, benachrichtigen oder es mit uns abzuklären obwohl wir sicherlich jemanden kurzfristig zur Hand gehabt hätten,der es hätte beaufsichtigen können.

  Als sie also die Episode neu bearbeiteten... verwendeten sie nicht überall das korrekte Filmmaterial. Einges von dem, was benutzt wurde, war UNBEARBEITETES FILMMATERIAL. Ein Beispiel: Als Londo in den Garten geht um jemanden zu treffen, sollte es eine tolle zusammengesetzte Szene werden mit dem Inneren des Gartens und einem Heckenlabyrinth (In Großbritannien sah man im letzten Monat diese Version). Aber bei der Neubearbeitung wurde das unbearbeitete Material benutzt und man sieht Londo und einen Teil des Labyrinths IM STUDIO, wo man die Bühnenwand, die Rohre und ein EXIT-Schild sehen kann. Keine Zusammensetzung wie geplant. Nichts.

  Wir wissen bis jetzt noch nicht, was sie noch fälschlicherweise mit eingebaut haben, weil wir die Kopie erst morgen früh bekommen. Unnötig zu sagen, daß wir uns auf *unsere* Weise über Nacht darum gekümmert haben. Eine korrekte Version wird rechtzeitig via Satellit für die Erstausstrahlungen am Mittwoch und für Wiederholungen, wo sie bereits gezeigt wurde, aufgespielt werden.

  Momentan bin ich unnatürlich ruhig wegen all dem und mein Ärger vom früheren Abend hat sich in so etwas wie Zen-Erkenntnis verwandelt. Ich bin absolut nicht in der Lage, meinem Hirn zur Zeit auch nur 2 Minuten zu gönnen, sich mit diesem unendlichen Schwachsinn herumzuschlagen.

  Morgen früh wird all dies verschwunden sein.

  Ich freue mich unendlich darauf.

• Wie es sich herausstellt, entdeckten wir, daß ZWEI zusammengesetzte Szenen fehlten (inklusive einer in Down Below) und das ist der Grund, warum das "Wird fortgesetzt" am Ende hinzugefügt wurde. Wir schmissen unsere Leute aus dem Bett und hatten sie nachts um 2.30 Uhr bei Modern Video wo sie die Fehler anderer Leute korrigierten, die ganze Episode neu bearbeiteten, so daß sie am Nachmittag rausgebracht werden konnte.

• Wenn Du "Wird fortgesetzt" am Ende siehst, hast Du NICHT die korrekte Version.

  Wir spürten noch mehr von diesem Desaster auf und das ist auch der Grund, warum das "Wird fortgesetzt" eingefügt wurde und es fehlt auch noch eine zweite zusammengesetzte Szene (von Down Below). Wir schmissen unsere Leute von der Nachproduktion letzte Nacht aus dem Bett und um 3.30 Uhr waren sie dabei, die Fehler anderer Leute zu korrigieren und die Episode wiederherzustellen. Die korrekte Version ging heute per Flugzeug raus und auch morgen und morgen Nacht. Sie wird per Bote zu KCOP hier in der Stadt gebracht um auch ganz sicherzugehen daß sie sie kriegen.

  Ich kann nur jeden bitten, der "Chrysalis" am letzten Tag sah, sich die Episode bei der Wiederholung nochmal anzusehen. Ich denke, ihr werdet sie erheblich besser finden.

  Das war ein kompletter und vollständiger GAU und wir alle hier schreien im Moment nach Blut.

  Ja ,es kann einen in den Wahnsinn treiben. Du kennst das [Jahrmarkts-]Spiel, wo Du einen Holzhammer hast und deine Aufgabe ist es, den Nagern eins auf den Kopf zu geben, wenn sie ihn aus dem Loch stecken? Das ist die beste Beschreibung meiner Arbeit die ich je sah. Und es gibt immer wieder neue Nager...

• KCOP Channel 13 ersetzte die *gute* Version von Chrysalis durch die versaute Version.

  Ich weiß...Ich weiß....

  Gebt mir meine Kettensäge, Ich muß etwas zum Abendessen kaufen.

• Der Fehler wurde nicht von uns gemacht. Die Ausstrahlung in Übersee, in Großbritannien war völlig in Ordnung. Das wurde von der Videofirma gemacht, die den Satellitenfeed liefern.

• Hier ist Londos Handlungsbogen während der 5jährigen Storyline:

  Komisch und leichtfertig, dann komisch und dunkel, dann dunkel und tragisch, dann tragisch und wieder leichtfertig.

• Ja, es gibt Hoffnung für Londo... aber nicht so, wie man es erwartet und nicht so, wie Londo es gerne hätte.

• Londo ist ein faszinierender Charakter zum Schreiben. Es gibt bei ihm Schichten über Schichten und jedesmal, wenn ich mich hinsetze und etwas über ihn schreibe, überrascht er mich mit etwas Neuem. Und es ist auf jeden Fall viel interessanter, jemanden den du magst zu beobachten, wie er in etwas Schreckliches hineingerät als einen Schurken vom ersten Tag an aufzubauen, ohne Komplexität oder Sympathie. Es ist als ob man einen Unfall in Zeitlupe sieht. Aber bei der letzten Analyse wird nicht alles dunkel für Londo sein.

• Was ist mit der Geschichte des Gottes von dem Vir annimmt, daß er nicht zum Pantheon der Centauri gehört?

  Ah ja....das war kein Imperator, das war Zoog, der eigentlich eher ein dem Haushalt zugehörender Gott ist, in erster Linie mit einer der Adelsfamilien verbunden. Diese drängten dem religiösen Establishment die Existenz von Zoog ziemlich drastisch auf und zwangen sie, den Tempel anzuerkennen, den sie Zoog gebaut hatten...es war ein reiner Akt der Eitelkeit von ihnen, einen Gott zu erfinden und einen eigentlich unwichtigen Haushaltsgott zu etwas Größerem, dem Centauripantheon zugehörigem, zu erheben.

• Nein. Leider hat sich Tech #1 Marianne Robertson entschieden, im nächsten Jahr mit ihrem Mann Dick Robertson auf Reisen zu gehen. Außerdem hat sie andere Pläne, so daß sie für die nächste Staffel nicht zur Verfügung steht.

• Nur zu deiner Information...Marianne Robertson, Tech #1, war Schwedin, nicht Russin.

• "JMS sagte ausdrücklich, daß einer der HAUPTCHHARAKTERE in "Chrysalis" oder "Die Feuerprobe" (ich erinnere mich nicht mehr genau, in welcher Folge) sterben wird."

  Nein, habe ich nicht.

  Niemals gesagt.

  Manchmal passiert es, daß Leute Vermutungen darüber anstellen, was in der Story geschehen könnte...und allmählich führen diese Vermutung bei einigen Leuten dann zu der Annahme, daß es passieren WIRD... was sich wiederum nach einiger Zeit in "JMS sagte, daß es passieren wird" verwandelt.

  Das ist genau so etwas. Ich habe es niemals gesagt.

  Obwohl ich verstehe, wie so etwas passiert (und es kommt sehr oft vor), ist das einzig wirklich Ärgerliche daran, daß ich auf einmal Versprechen halten soll, die ich nie gemacht habe....und wenn es nicht so geschieht wie ich es angeblich gesagt habe, ist es irgendwie meine Schuld.

• Die Douglas Adams "Hommage". Nein. Eric Sevareid schrieb einmal, daß "beim Fernsehen zu arbeiten so ist als würde man von Enten zu Tode geknabbert zu werden". Ich glaube, es stammt aus seinem Buch "Not So Wild A Dream", dessen Titel wiederum aus einem Gedicht von Norman Corwin stammt. Es ist eine ziemlich allgemeine Redewendung.

• Szenen, die man nach "Chrysalis" mit anderen Augen sehen sollte...eine die mir auf Anhieb einfällt ist "Gefangen im Cybernetz" mit den verschiedenen Garibaldi-Szenen (ich kann jetzt nicht genauer werden).

• Erfährt man etwas über das Schicksal von Garibaldis Bekannter Lianna Kemmer von "Ein Wiedersehen mit Folgen" ? War sie auf Santiagos Schiff?

  Nein, wir haben noch nicht festgelegt, was mit ihr passiert, aber wir werden es zu gegebener Zeit tun.

• Wenn wir anfangen, uns damit zu beschäftigen, was mit ihr passierte und wo sie ist, müssen wir sie auch wieder zeigen.

• So wie bei ihrer Ankunft auf Babylon 5 war sie wahrscheinlich mit den Vorbereitungen für Santiagos Ankunft auf Io beschäftigt.

Übersetzung: MB
Letzte Änderung: 16. April 2000